原標(biāo)題：留學(xué)保錄套路頗多 謹(jǐn)慎選擇防范風(fēng)險(xiǎn)

法治日?qǐng)?bào)記者 徐偉倫

法治日?qǐng)?bào)通訊員 李盼

“世界頂尖名校無(wú)條件直錄”“免GPA、免語(yǔ)言、免預(yù)科”……各大平臺(tái)上，留學(xué)保錄取的廣告比比皆是。近年來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)生選擇出國(guó)留學(xué)，部分留學(xué)機(jī)構(gòu)應(yīng)勢(shì)推出留學(xué)保錄服務(wù)。那么，簽了保錄協(xié)議就一定能保證被國(guó)外名校錄取嗎？留學(xué)保錄協(xié)議存在哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？

近日，北京市房山區(qū)人民法院梳理相關(guān)案例進(jìn)行釋法說(shuō)理，旨在規(guī)范留學(xué)市場(chǎng)相關(guān)主體的行為，倡導(dǎo)留學(xué)教育機(jī)構(gòu)依法經(jīng)營(yíng)，保障出國(guó)留學(xué)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

約定專(zhuān)業(yè)未被錄取

服務(wù)費(fèi)用全額退還

2021年8月，小軒的父親陳某與某中介公司簽訂《自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介服務(wù)合同》，中介公司承諾為陳某提供國(guó)外某大學(xué)計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的保錄服務(wù)，不成功則全額退款。然而，小軒事后被該大學(xué)的建筑專(zhuān)業(yè)錄取。

對(duì)此，雙方又達(dá)成《補(bǔ)充協(xié)議》，約定中介公司為小軒辦理轉(zhuǎn)學(xué)，如小軒未能轉(zhuǎn)至該大學(xué)的計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)，中介公司向陳某退還已支付的全部中介服務(wù)費(fèi)。

這一次，小軒仍未等來(lái)好消息，截至《補(bǔ)充協(xié)議》約定的最后期限，還是沒(méi)有收到大學(xué)轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)的任何通知。為此，陳某訴至法院，要求中介公司退還全部服務(wù)費(fèi)用。

房山法院審理后認(rèn)為，根據(jù)陳某與中介公司簽訂的合同及補(bǔ)充協(xié)議約定，如小軒未能被某大學(xué)的計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)錄取，則全額退回中介服務(wù)費(fèi)。合同簽訂后，陳某已按約定支付服務(wù)費(fèi)，而小軒未被合同約定的院校專(zhuān)業(yè)錄取，中介公司構(gòu)成違約，應(yīng)按照約定全額退費(fèi)，故陳某要求退還服務(wù)費(fèi)的主張，法院予以支持。

法官庭后表示，根據(jù)民法典規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)，按照約定全面履行自己的義務(wù)。日常生活中，大多數(shù)留學(xué)保錄協(xié)議還包含留學(xué)咨詢(xún)、學(xué)習(xí)規(guī)劃、考試培訓(xùn)、材料提交、簽證服務(wù)等項(xiàng)目，如果沒(méi)有依約履行，法院則可按照合同約定的退費(fèi)條款、培訓(xùn)公司已提供服務(wù)的比例等因素，綜合確定退費(fèi)金額，全額退款僅適用于合同有明確約定的情形。

考試成績(jī)未能達(dá)標(biāo)

自身有責(zé)部分退費(fèi)

2022年4月，小佳與某培訓(xùn)公司簽訂留學(xué)保錄合同，約定培訓(xùn)公司為小佳提供申請(qǐng)某大學(xué)的信息咨詢(xún)、專(zhuān)業(yè)技能指導(dǎo)及其他背景提升服務(wù)。同時(shí)約定，如小佳未被某大學(xué)錄取，退還收取總費(fèi)用的50%。在合同實(shí)際履行時(shí)，因小佳的GPA成績(jī)即平均學(xué)分績(jī)點(diǎn)未達(dá)錄取線(xiàn)，導(dǎo)致未能被某大學(xué)錄取。事后，小佳訴至法院，要求培訓(xùn)公司退還50%的費(fèi)用。

房山法院審理后認(rèn)為，培訓(xùn)公司作為留學(xué)培訓(xùn)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)小佳能否考取某大學(xué)做出合理的預(yù)測(cè)，經(jīng)評(píng)估后，雙方簽約達(dá)成一致，即小佳未被某大學(xué)錄取則培訓(xùn)公司退還50%費(fèi)用。事后，小佳GPA成績(jī)未達(dá)錄取線(xiàn)，也直接導(dǎo)致合同無(wú)法完整履行。法院認(rèn)為，對(duì)于未過(guò)線(xiàn)的結(jié)果，小佳自身也存在過(guò)錯(cuò)。鑒于雙方在簽訂合同時(shí)未對(duì)GPA成績(jī)未達(dá)錄取線(xiàn)的責(zé)任承擔(dān)作出明確約定，故法院根據(jù)雙方協(xié)議約定及案件的實(shí)際情況，酌定由培訓(xùn)公司退還小佳25%的費(fèi)用。

法官庭后表示，合法有效的留學(xué)服務(wù)協(xié)議本質(zhì)是留學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)根據(jù)留學(xué)申請(qǐng)人的實(shí)際情況，制定合理的個(gè)性化的留學(xué)培訓(xùn)計(jì)劃，代理留學(xué)申請(qǐng)人提交各類(lèi)申請(qǐng)材料，從而促使留學(xué)申請(qǐng)人能被錄取的協(xié)議。簽訂此類(lèi)協(xié)議時(shí)，雙方均應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，在合同簽訂后要積極履行自己的義務(wù)，留學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)按合同約定提供培訓(xùn)服務(wù)及其他服務(wù)，留學(xué)申請(qǐng)人按照培訓(xùn)計(jì)劃接受培訓(xùn)，以達(dá)到包括在校成績(jī)、語(yǔ)言成績(jī)等各項(xiàng)錄取條件，否則將按合同約定和各自義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

學(xué)位概念約定不明

理解有誤并非欺詐

小月系某公司的職員，在職期間想進(jìn)一步提升自己的學(xué)歷。某咨詢(xún)公司的課程宣傳冊(cè)顯示，國(guó)外某大學(xué)DBA班（工商管理博士學(xué)位班）的優(yōu)勢(shì)為免聯(lián)考、面試推薦入學(xué)，只要修滿(mǎn)學(xué)分并答辯合格即可拿到學(xué)位，同時(shí)該宣傳冊(cè)也顯示該培訓(xùn)班是在國(guó)內(nèi)上課，由國(guó)內(nèi)大學(xué)老師授課。

2022年8月，小月與咨詢(xún)公司簽訂《DBA保錄合同》，約定由咨詢(xún)公司負(fù)責(zé)小月學(xué)習(xí)期間的課程安排以及后期畢業(yè)論文的老師指導(dǎo)，協(xié)助小月取得工商管理博士學(xué)位。在學(xué)習(xí)完成并通過(guò)論文答辯后，某大學(xué)為小月頒發(fā)了證書(shū)，但該證書(shū)為結(jié)業(yè)證書(shū)，非我國(guó)教育部認(rèn)可的博士學(xué)位證書(shū)，小月需要在該大學(xué)所在國(guó)家學(xué)習(xí)才能獲得本土學(xué)位。

對(duì)此，咨詢(xún)公司稱(chēng)，該證書(shū)即國(guó)外非全日制學(xué)生的非學(xué)術(shù)性博士學(xué)位。小月認(rèn)為，咨詢(xún)公司存在欺詐行為，訴至法院要求撤銷(xiāo)雙方的培訓(xùn)合同。

法院審理后認(rèn)為，雙方合同約定咨詢(xún)公司對(duì)小月取得博士學(xué)位所負(fù)的是協(xié)助義務(wù)，且合同對(duì)博士學(xué)位的概念未作精準(zhǔn)說(shuō)明。雙方解釋存在分歧，應(yīng)屬合同條款約定不明，小月未提交證據(jù)證明咨詢(xún)公司曾作出頒發(fā)我國(guó)教育部認(rèn)可的博士學(xué)位證書(shū)的承諾，在合同中亦無(wú)該內(nèi)容顯示，而小月作為完全民事行為能力人，應(yīng)認(rèn)識(shí)到在國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)且由國(guó)內(nèi)老師授課，很有可能無(wú)法取得我國(guó)教育部認(rèn)可的國(guó)外博士學(xué)位證書(shū)，因此本案不足以認(rèn)定咨詢(xún)公司具有欺詐行為并導(dǎo)致小月陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，不構(gòu)成民法典規(guī)定的欺詐。據(jù)此，法院駁回了小月的訴訟請(qǐng)求。

法官庭后表示，本案中，小月自身持有工商管理碩士學(xué)位，從小月的教育經(jīng)歷來(lái)看，小月應(yīng)當(dāng)知曉獲得國(guó)外本土博士學(xué)位的條件和流程，因此咨詢(xún)公司的行為不足以導(dǎo)致小月陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。此外，雙方簽訂的合同約定咨詢(xún)公司所負(fù)的是“協(xié)助”義務(wù)，小月在簽訂合同時(shí)應(yīng)盡到謹(jǐn)慎審查的義務(wù)。本案的判決結(jié)果也提醒廣大學(xué)生要提高警惕，切勿存在通過(guò)參加培訓(xùn)班即可規(guī)避?chē)?guó)外院校嚴(yán)格的入學(xué)及審核考試、輕松拿到國(guó)外學(xué)位的投機(jī)心理。

學(xué)籍成績(jī)均屬造假

合同無(wú)效費(fèi)用返還

2023年1月，張某委托某教育公司辦理其子小博的出國(guó)留學(xué)手續(xù)，約定張某僅需向教育公司提供小博的身份證，由教育公司負(fù)責(zé)辦理某國(guó)保錄高中的學(xué)籍材料等，而小博從未在該高中上過(guò)學(xué)。后小博未通過(guò)教育公司出國(guó)留學(xué)，張某訴至法院，要求教育公司退還其已支付的辦理留學(xué)費(fèi)用。

法院審理后認(rèn)為，教育公司通過(guò)提供虛假的保錄高中學(xué)籍成績(jī)資料辦理留學(xué)手續(xù)，嚴(yán)重違背了公序良俗，應(yīng)為無(wú)效合同。合同無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，故教育公司應(yīng)退還張某已支付的費(fèi)用。

“近年來(lái)，盡管大部分留學(xué)服務(wù)協(xié)議均在合同條款中約定留學(xué)申請(qǐng)人不得提供虛假的申請(qǐng)材料，但在利益的驅(qū)動(dòng)下，部分留學(xué)機(jī)構(gòu)仍存在通過(guò)提供虛假學(xué)歷、成績(jī)單，甚至替考、代筆論文等不正當(dāng)手段進(jìn)行留學(xué)申請(qǐng)的行為，留學(xué)生入學(xué)后因申請(qǐng)材料造假而被退學(xué)的現(xiàn)象也屢見(jiàn)報(bào)端?！睂?duì)于這種現(xiàn)象，房山法院法官表示，造假行為不僅導(dǎo)致合同被認(rèn)定為無(wú)效，情節(jié)嚴(yán)重的甚至構(gòu)成詐騙罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪等罪名。

法官提示，各位學(xué)生和家長(zhǎng)在申請(qǐng)留學(xué)時(shí)，應(yīng)當(dāng)樹(shù)立正確的態(tài)度，要根據(jù)自己的實(shí)際情況制定合理的留學(xué)目標(biāo)，切勿急功近利，不要輕信“走捷徑保錄取”“低分上名校”的宣傳，要通過(guò)合法合規(guī)的途徑準(zhǔn)備和遞交留學(xué)材料。在簽訂留學(xué)服務(wù)協(xié)議時(shí)，要注意規(guī)范合同用語(yǔ)，約定好相關(guān)的權(quán)利義務(wù)，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。如留學(xué)機(jī)構(gòu)涉嫌詐騙等犯罪的，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案；對(duì)于不構(gòu)成犯罪的行為，則可以向法院提起相關(guān)訴訟。此外，留學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也應(yīng)規(guī)范、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，遵紀(jì)守法，維護(hù)良好留學(xué)環(huán)境。

民法典相關(guān)規(guī)定

第八條 民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十七條 民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百九十二條 當(dāng)事人都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失，對(duì)方對(duì)損失的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以減少相應(yīng)的損失賠償額。